06 дек 2017 Подробности Просмотров: 663

Пугио помогал легионерам в бою и в быту!

Этому клинку навсегда суждено было оставаться в тени своего «старшего брата» - гладиуса. Хотя он точно так же сопровождал римского легионера во всех военных походах. Он был весьма эффективен во время боя в плотном строю и тоже имел испанские корни. Тем не менее название кинжала пугио известно далеко не всем.

С середины I века до нашей эры римская армия была самой совершенной военной машиной своего времени. Покорять один народ за другим, увеличивая число провинций, легионерам помогали отточенная тактика, железная дисциплина, а также хорошо продуманное снаряжение. Каждый легионер имел все необходимое для того, чтобы быть максимально эффективной боевой единицей. Помимо меча гладиуса, дротика пилума и щита скутума, у каждого из них имелся еще один неприметный, но необходимый атрибут - широкий кинжал, который назывался пугио.

Всегда при деле

Точное происхождение пугио не выяснено. Как правило, считается, что он является производной от нескольких типов испанских клинков, с которыми имели дело римляне. Однако некоторые исследователи полагают, что форма пугио была заимствована у других соседей римлян - кельтов.

Легионерский пугио, I в.н.э., современная реконструкция

Что касается названия, то в нем невозможно не увидеть сходства с глаголом pugnare - «драться», «сражаться». Ученые считают, что этот корень имеет древнее происхождение из общего индоевропейского языка, в котором слово peug означало примерно «удар ножом или палкой».

Несмотря на такое однозначное название (фактически «нож для удара»), широко распространено мнение, что пугио был универсальным ножом, который легионеры использовали для любых хозяйственных нужд. С этим многие не согласны - ведь на местах римских военных лагерей во множестве находят бытовые ножи самых разнообразных форм. Пугио же довольно громоздок для кухонных или ремонтных нужд. Да и форма клинка у него больше подходит именно для боевого использования.

Однако, судя по всему, легионеры ценили пугио прежде всего именно за то, что он мог использоваться как в бою, так и в мирное время. Постоянно таскать на поясе тяжелый гладиус не слишком удобно. А вот пугио, которым можно и проволоку перерубить при мелком ремонте снаряжения, и жердь обстругать при установке частокола, и за себя постоять в случае чего, - это идеальный вариант.

Сохранились свидетельства, что римские полководцы были сильно недовольны тем, что солдаты носят пугио вместо гладиусов во время работ по обустройству лагеря. Ведь согласно строгой римской военной доктрине легион должен был в любой момент находиться в состоянии полной боевой готовности. Некоторых даже карали за такой проступок смертью. Тем не менее можно сделать вывод, что сами легионеры чувствовали себя с одним лишь кинжалом вовсе не безоружными.

Опасное украшение

Длина клинка пугио колебалась от 15 до 35 см, а ширина в среднем превышала 5 см. Клинок имел листовидную форму с ярко выраженной «талией». По всей длине с обеих сторон проходил широкий дол, придававший жесткость и уменьшавший вес.

Очень характерна форма рукояти пугио - она довольно длинна и имеет характерное утолщение посередине. Перекрестье было лишь слегка шире клинка. Навершие имело круглую форму, а затем превратилось втрапецию с тремя декоративными заклепками.

Интересно, что даже у рядовых легионеров рукоять кинжала роскошно отделывалась декоративными накладками. Кто мог себе позволить, делал их из золота или серебра, кто был победнее - из латуни. Эфес и ножны обильно украшались эмалью.

Рукоять пугио была очень удобна как для прямого, так и для обратного хвата. Соответственно, им можно было весьма эффективно рубить и колоть. При этом укол считался более правильным и эффективным ударом, так как для его нанесения не нужно было далеко отводить руку.

Римский военный теоретик Публий Флавий Вегеций в конце IV века писал об использовании пугио: «Боковой удар, хоть и нанесенный с большой силой, редко убивает... Наоборот, при уколе, если кинжал в тело проникает... как правило, приводит к смертельному исходу... Лезвие скрыто, в то время как удар нанесен, противник получает повреждение, прежде чем видит оружие. Это метод борьбы, преимущественно используемый римлянами...»

Личный телохранитель

Правда, стоит отметить, что к IV веку пугио уже практически вышел из употребления в римских легионах и использовался только в ауксилиях (вспомогательных войсках). Уже к III веку значительно изменились и его форма, и назначение. Клинок утратил «талию» и превратился в простой резко сходящийся к острию треугольник. Из этого можно сделать вывод, что кинжалом практически перестали рубить, превратив его исключительно в колющее оружие, как и писал Вегеций.

Пугио солдата вспомогательных частей, II - III в.н.э.

Измененный пугио стал оружием уже не рядовых легионеров, а офицеров и чиновников. В Риме для самообороны его носили сенаторы. Соответственно, убранство ножен и оформление рукояти становилось еще более роскошными. Хотя параллельно с этим делались и весьма скромно оформленные пугио небольших размеров, которые можно было носить скрытно под одеждой. Рим, в котором то и дело происходили перевороты и уличные волнения, не был безопасным местом ни для кого.

Порой можно встретить утверждение, что пугио был первым образцом своего рода «табельного оружия», которое изготавливалось для римских солдат по единому образцу. Это легко опровергается. Во-первых, как уже говорилось, легионеры украшали свои кинжалы кто во что горазд, а во-вторых, не существует эталонного пугио, хотя археологи находят довольно много образцов этого оружия.

Несмотря на обилие свидетельств, загадок в биографии пугио еще хватает. Кинжалы характерной формы можно увидеть на изображениях не только пехотинцев, но и всадников. При этом многие классические изобразительные источники (такие как колонна Траяна) показывают легионеров, сплошь и рядом не имеющих пугио вовсе. Был ли он обязательным или хотя бы повсеместно распространенным или же его носили только определенные части римской армии? Это не очень понятно, однако совершенно точно, что для многих римлян пугио был верным другом как в бою, так и во время ночной прогулки по городским улицам.

С кинжалом под полою

Парадоксально, но первое упоминание о пугио в римских источниках связано вовсе не с войной. Термин встречается в трудах знаменитого политика и оратора Марка Туллия Цицерона, когда он рассказывает об убийстве другого великого римлянина - Гая Юлия Цезаря. Как известно, Цезарь постепенно из выдающегося военачальника стал фактически единоличным правителем Римской республики и был провозглашен пожизненным диктатором. Это вызвало возмущение многих сенаторов, которые вполне справедливо усмотрели в этом прямую угрозу республиканским традициям. Сложился заговор, во главе которого стояли Гай Кассий и Юний Брут. 15 марта 44 года до нашей эры заговорщики напали на Цезаря в помещении для заседаний Сената. Они договорились заранее, что каждый должен нанести хотя бы один удар, чтобы разделить ответственность за преступление на всех. Для этого каждому следовало принести с собой кинжал пугио, который легко прятался в складках просторной римской одежды. Замысел удался, и Гай Юлий Цезарь умер от 23 ударов. После этого в Римской республике началась очередная гражданская война, которая в итоге привела к установлению империи.

Вот так и бывает, что тему выбираешь случайно, руководствуясь принципом «нравится - не нравится». Потом она начинает нравиться другим, и в итоге начинает жить уже своей собственной жизнью, и не ты ее «ведешь», а она тебя! Вот так получилось и с серией материалов про ножи и кинжалы – «зарезать покрасивее…» Читателям ВО она понравилась, и они начали писать о том, что неплохо бы ее продолжить и даже указывали «рыбные места». Но не все они на поверку таковыми оказались, так что понадобилось время, чтобы найти столь же интересные, на взгляд автора, материалы.

Типичный римский кинжал пугио. Вспомогательное римского легионера. Клинок и рукоять откованы как одно целое. Ножны обычно также железные.

И вот теперь перед вами очередной материал на эту тему, в основу которого на этот раз положена коллекция холодного оружия не Метрополитен-музея в Нью-Йорке, а коллекция артефактов из музея Принстонского университета в США – частного исследовательского университета, одного из старейших, престижных и известнейших университетов в стране, который находится в городе Принстон, в штате Нью-Джерси. Есть там и исторический факультет, и вот к услугам его студентов там имеется небольшая, но очень интересная коллекция холодного оружия.

Начнем, как и прежде, с кинжалов из камня. Однако в прошлых материалах такого замечательного кремневого кинжала у нас не было. Этот – а вы видите его на следующем фото, просто прелесть. Найден в Дании, конец эпохи неолита, ок. 8000 – 2000 гг. до н.э. Длина 26.9 cм., толщина 1.9 cм., ширина 6.4 см. Вроде бы все ясно. Но вопросы остаются, и их больше, чем ответов. Потрясает мастерство, с которым он был сделан, а главное – его малая толщина. Но самое интересное даже не это. А то, что практически точно такой же кинжал есть в Стокгольмском Государственном историческом музее. Правда, он датируется 1600 годом до н.э.. Считается, что он имитирует форму ранних бронзовых кинжалов. Но… оба как будто бы вышли из одной мастерской! То есть такие мастерские в то время уже существовали, а производство кремневого оружия было «поточным»? Так что не такие уж в каменном веке были люди и дикие…

Кремневый кинжал из музея Принстонского университета.

Египет оказал огромное воздействие на развитие европейской цивилизации, хотя это и не всегда очевидно. Во всяком случае, важно уже то, что он кормил пшеницей всю римскую империю, и не будь его, еще неизвестно как бы она развивалась и расширялась. И именно кинжалами, отлитыми из меди и бронзы, были вооружены и древнеегипетские воины.

Вот, например, как выглядел медный кинжал эпохи Среднего царства 2030–1640 гг. до н.э. Длина 28.9 cм., ширина 5.8 cм., толщина 2.2 cм. Очень интересно оформление рукояти. На нем фигурное навершие из алебастра, приклепанного к самой рукояти с помощью боковых заклепок. И надо же было до этого додуматься! Музей Принстонского университета.

О Микенских кинжалах и мечах-рапирах здесь уже много рассказывалось. Хотелось бы только подчеркнуть, что если кремневые кинжалы подделывались под медные и бронзовые как одно целое – рукоять плюс клинок, то сами кинжалы той эпохи имели металлический клинок, но деревянную рукоять. Это явно указывает на дефицит металла. Клинок отливался отдельно, проковывался и вставлялся в пропил на рукояти, после чего закреплялся заклепками. На клинке, что на фото внизу, отверстий под заклепки четыре. А есть клинки с тремя и четырьмя, и пятью-семью заклепками. В любом случае, такое соединение не могло быть особенно прочным. Но вот что интересно: когда впоследствии рукоять стали отливать заодно с клинком, и крепление, и эти заклепки мастера усердно воспроизводили уже на цельнолитых моделях. Вот какова у людей во все времена была инерция мышления. Технология новая, а дизайн старый – «так делали отцы!»

Бронзовый клинок с Кикладских островов, ок. 1500 – 1350 гг. до н.э. Музей Принстонского университета.

В коллекции бронзовых кинжалов Принстонского университета есть много китайских кинжалов династии Шань. Все они из бронзы, цельнолитые и все имеют одинаково красивую и совершенно неудобную рукоять. И вот вопрос: зачем им нужны были вот такие кинжалы и как они держали их в руках? Кроме того, они все очень тонкие. Это явно не боевое оружие, но тогда какой был в нем смысл, вернее – какой смысл было тратить на «это» ценный металл? Длина кинжала 26.0 cм., ширина 9.0 cм., толщина 0.4 cм.

Кинжал династии Шань из коллекции Принстонского университета.

Есть в коллекции музея и знаменитые «луристанские бронзы». Луристан - это район на границе Ирана и Ирака, в Центральном Загросе, где в 1100 –700 гг. до н.э. существовала развитая индустрия литых изделий из бронзы. Находки характеризуются большим количеством антропоморфных и зооморфных фигур в декоре оружия и деталей конской упряжи, а также культовых предметов. Возникновение этого центра связывается с кавказскими племенами, что мигрировали в эту область и слились с касситами, которые занимались производством бронзы еще в 2000 г. до н.э. Считается, что пришельцами были индоевропейцы, и вполне возможно, что и в культурном, и в этническом плане именно они стали предками более поздних персов и мидийцев. В любом случае, важно то, что они отливали превосходные изделия из бронзы, используя технику «потерянной формы». Многие солидные музеи стремятся иметь в своих коллекциях образцы «луристанских бронз». Ну а в Принстоне есть очень интересный кинжал с «ушами» на рукояти.

«Ушастый кинжал» из Луристана из коллекции Принстонского университета.

«Ушастый кинжал». Вид сбоку. Опять-таки – зачем такая странная рукоять? Что давала такая форма, почему ее сделали именно такой – неизвестно! Кстати, кинжал датируется примерно 1000 – 750 гг. до н.э. Длина его 32.5 см., ширина 5.4 см., а максимальная толщина 4 см.
Впрочем, форма рукояти этого кинжала ничуть не более удивительна, чем форма клинка у ножа из Конго 1905 года. Длина 14.1 cм., ширина 3.5 cм., толщина 0.3 cм. Сама рукоять деревянная. Клинок выкован из стали. Музей Принстонского университета.

Ну, а теперь вернемся опять же в Древний Рим, где самым распространенным кинжалом, которым владел любой легионер 1 в. н.э., был пугио – имевший вид в несколько раз уменьшенного гладиуса, хотя и не совсем. Гладиус обычно имел ромбическую форму клинка, а вот у пугио был плоский клинок с вертикальным ребром. Перекрестие слабовыраженное, посредине рукояти имелось утолщение. Ножны – луженая жесть, бронзовый или железный лист, причем очень часто они украшались серебряной инкрустацией. То есть мечи декорировались у римлян проще кинжалов! Длина клинка варьировалась от 20 до 25 см с острием очень характерной формы.

В музее Принстонского университета тоже есть такой кинжал, причем в очень богато декорированных ножнах. Тут и бронза, и серебро, и золото, и чернь, словом, украсили его хоть куда. Но вот что интересно: кинжалы эти археологи находят, уверенно датируют их 1 в. н.э., однако к концу его они из вооружения легионеров исчезли. Во всяком случае, на фигурах с колонны Траяна нет ни одного пугио!

А вот это римский пугио из музея города Ханн в Нижней Саксонии. И туда в свое время добрались римские легионы.

Пугио из музея Хальтерн-ам-Зее в Германии.

Современный новодел этого кинжала, выполненный в полном соответствии с римской традицией.
Вернемся опять в фонд музея Принстонского университета и посмотрим вот на этот кинжал, изготовленный во Франции в 1840 году. На его оформление пошла золоченая бронза. Длина кинжала 38.7 cм. в ножнах, клинка – 36.1 см., ширина перекрестия 9.5 см., клинка 3.9 cм. Такой кинжал настолько красив и эффектен, что… достоин романа Агаты Кристи, где им закалывают какого-нибудь коллекционера.

Ничуть не менее красивые кинжалы делали в Толедо в конце XIX – начале XX в. На его изготовление пошла сталь, выложенная серебром и золотом. Длина 8.5 см., ширина 4.5 см., толщина 1.1 см. Музей Принстонского университета.

Есть в коллекции музея и японский кинжал. И… очень необычный. То есть оформление-то его вполне традиционное. Другое дело – клинок. Вот клинок у него ни на что не похож. Судя по оформлению рукояти, это кайкен – кинжал для женщины. Но вот клинок с наполовину обоюдоострой заточкой его лезвия вещь для японцев совершенно несвойственная! Длина клинка 33.0 cм., ширина 3.6 cм., толщина 2.7 cм. Ножны: длина 25.3 cм., ширина 4.0 cm., толщина 3.4 cм.

Римская империя достигла своего величия и могущества во многом благодаря своим легионам. Победы Древнему Риму на поле боя приносила римская пехота, в совершенстве владеющая техникой ближнего боя. Короткий, обоюдоострый меч гладиус в руках римского легионера стал тем стержнем, на котором держалась вся военная машина могучего древнего государства.

Экскурс в историю

Еще римский летописец Тит Ливий (I век до н.э. — начало I века нашей эры) описывал в своих трудах действие римских солдат на поле боя. Основная тактика боевого столкновения строилась на коллективных действиях. Строй легионеров представлял собой ряд сомкнутых щитов, за которыми шла шеренга солдат. Первый и главный удар по противнику наносился с помощью дротиков . Короткие копья метались в ряды врагов, нанося им первые серьезные потери. После этого начиналась рукопашная схватка, где основной акцент делался на технику ведения ближнего боя.

Основным оружием ближнего боя у римлян являлся меч. С его помощью солдат мог решить исход единоборства в свою пользу, ранив или убив противника. Римский гладиус в этом плане являлся незаменимым оружием. Боевые характеристики холодного оружия в те времена определялись следующими аспектами:

• вес оружия;
• размер оружия;
• прочность боевой части;
• наличие колющей и режущей кромок.

До римлян бой в основном велся копьем, меч имел оборонительные функции и использовался в крайних случаях. Военные реформы Мария (157 год до н.э. — 86 год до н.э.) сделали из солдата совершенный универсальный боевой механизм римского войска. Легионеры одинаково хорошо владели копьем, мечом и щитом. До римлян только греки активно пользовались мечами на поле боя, однако эффективность боевого применения этого вида холодного оружия была ограничена. Бронзовые мечи греков были слишком короткими и не обладали высокими прочностными характеристиками.

Римляне первыми оснастили свои мечи не только режущей кромкой, но и добавили оружию острие. Первое упоминание о боевых возможностях римским мечей приходится на III-II век до н.э. В таком виде короткий меч становился опасным и универсальным боевым средством, способным нанести противнику колотые и режущие раны. Большое значение придавалось искусству владения мечом во время ближнего боя. В этом аспекте римские легионеры не имели себе равных на поле боя.

Появление гладиуса

Римская армия, не имея многочисленной конницы и набираемая в большинстве случаев из небогатых слоев римских граждан, опиралась на боевые возможности пехоты. Главная задача, которая стояла перед римскими легионами заключалась в том, чтобы сохранив боевой порядок и построение, нанести противнику ошеломляющий первый удар. Далее в ход шли мечи, которыми наносился огромный урон противнику при непосредственном контакте. Гладиус позволял римским солдатам одновременно наносить колющие и рубящие удары противнику на близком расстоянии, в плотной и тесной сражающейся массе.

Первоначально оружие изготавливалось из низкосортного металла, так как оснастить многочисленную армию первоклассными боевыми клинками не было ни технической, ни финансовой возможности, поэтому нередко римские мечи называют самым демократичным оружием, которое стало основным оружием древнеримской пехоты. Несмотря на низкое качество изготовления, римские мечи в больших количествах поступали в войска. Ввиду простоты изготовления и дешевизны, таким оружием было легко восполнить утрату боевого снаряжения и оснастить новые военные формирования.

Легионеры массово вооружались гладиусами, которые были одинаково эффективны для боя в тесном строю и при единоборствах. Размер оружия обеспечивал его успешное применение как в сухопутной схватке, во время штурма, так и во время абордажных сражений на море.

Гладиус прочно укрепился в качестве основного боевого оружия римского воина после покорения Испании. Первые успешные боевые столкновения римской армии с испанскими племенами, а так же сражения Первой Пунической войны доказали правоту выбора в пользу коротких мечей.

Меч получил свое название ввиду своей формы. Это прямой, короткий клинок с гладким лезвием. У оружия за счет присутствия шарообразного навершия увеличенного размера смещен центр тяжести. Такая конструкция меча обеспечивает его достаточно легкое применение. В отличие от других видов холодного оружия римские мечи позволяли солдатам экономить собственные силы и долгое время находится в строю.

Боевая часть имеет острие, обеспечивающее оружию большую пробивную способность. Мечом можно было нанести фатальные колотые раны, однако наличие на лезвии режущих кромок давали возможность легионерам наносить и рубящие, отвлекающие удары. Для сомкнутого строя основным боевым приемом были колющие удары с выпадами, поэтому была удобна именно такая форма лезвия и длина клинка.

В сравнении с мечами других племен и народов, римский меч значительно уступал по длине и по поражающему действию. Однако искусное владение римскими легионерами принципами ближнего боя компенсировали недостаточные тактико-технические характеристики гладиуса.

В дальнейшем компромисс был найден. На вооружении римской пехоты появилась спата – оружие, сочетающее в себе свойства и качества римских мечей с клинками варварских племен.

Боевые характеристики гладиуса

Дошедшие до наших времен римские мечи изготовлены путем ковки. Встречаются упоминания о бронзовых изделиях, однако основная масса оружия была железной. Основной исторический период, на который пришлось интенсивное применение гладиуса, приходится на эпоху Римской республики и становление империи. В разные исторические периоды было замечено использование римскими солдатами в бою коротких мечей той или иной модификации.

Те образцы мечей, которые дошли до наших дней, представляют собой стальные клинки длиной 65-85 см и шириной 4-8 см. Вес меча обычно варьировался в пределах 1,5 кг.

Каждая эпоха накладывала отпечаток на боевое оснащение римской армии. Римские легионеры перенимали лучшее от своих противников, внося коррективы в тактику ведения боя и модернизируя свое боевое оснащение. Не остался в стороне и основной римский меч — гладиус. В разные времена на вооружении римлян находились мечи четырех основных типов:

• испанский клинок;
• майнц;
• фулхем;
• гладиус помпейский.

Все четыре типа отличают длина клинка, его форма, время и географические условия применения.

Самый распространенный тип римских мечей, который применялся легионерами почти три столетия — это испанский гладиус. Клинок имеет длину 75-85 см, что является самым большим размером для оружия этого типа. Лезвие имеет прямую форму с ярко выраженным острием. Весило такое оружие до 1 кг.

Следующим типом римского меча, стоявшим на вооружении легионеров при покорении Европы, стал майнц. Меч назван так в честь немецкого города Майнц, в котором были найдены образцы этого оружия. Этот тип уже несет в себе черты германского холодного оружия, которым вооружались варварские племена на Верхнем Рейне. Применялось оружие в поздний период, на рубеже тысячелетий, вплоть до III века н.э.

Меч был короче испанского на 10-15 см. Образцы, которые были найдены при раскопках, имели длину 65-70 см. Встречаются образцы мечей с коротким лезвием, всего 50-55 см. Ширина боевой части составляет всего 7 см. Весит гладиус типа «майнц» еще меньше, до 800 гр.

Третий тип римских мечей — фулхем, является промежуточным. Название оружие получило в виду того, что образцы были найдены на территории Южной Англии, близ города Фулхема. Оружие имеет строгие геометрические формы и линии. Отличает клинок прямые режущие кромки, геометрически выдержанный угол острия в 25 градусов.

Мечи гладиусы типа фулхем имеют длину 65-70 см. Ширина клинка около 6-7 см, поэтому этот тип можно считать самым узким из всех четырех типов. Весит боевой меч в таком исполнении 700 гр Боевое применение оружия этого типа приходится на первый век нашей эры, когда началось покорения римлянами Британских островов.

Самый последний тип — помпейский гладиус представляет собой оружие, получившее распространение в последние годы существования римской империи. Свое название клинок получил потому, что первые образцы были найдены при раскопках на месте существования древнеримского города Помпеи. По внешнему виду этот тип является наиболее совершенным изделием, что говорит о его позднем появлении на вооружении римской армии. В отличие от предыдущих типов римских мечей, помпейский гладиус легкий и тонкий. Острие имеет малый угол, добавляя оружию максимально колющие возможности. Найденные образцы позволяют говорить о том, что мечи имели небольшую длину, 60-65 см при ширине лезвия 5 см. Весил такой клинок немногим больше 700 гр этот тип мечей использовался в римской армии вплоть до V века нашей эры, когда римская империя переживала свой упадок.

Заключение

Гладиус стал синонимом любого меча, стоящего на вооружении римских легионов. Новые технологии в металлургии привели к тому, что стали появляться металлы лучшего качества. На смену традиционным мечам с простой и неприхотливой формой, пришло более совершенное оружие. Мощные и длинные клинки стали основным оружием средневековых рыцарей. Меч стал оружием богатых, зажиточных воинов. Переход от регулярной массовой армии к формированию военного ополчения послужил поводом к переходу на другие, дешевые типы и виды холодного оружия.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

В Риме были довольно интересные мечи

Гла́диус или как правильно читать гла́дий (лат. Gladius — меч) – общее название для четырёх типов римских мечей. Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Центр тяжести смещён к рукояти за счёт увеличенного шарообразного навершия (противовеса). Остриё имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось, что убить противника можно только сильным колющим ударом, для которого гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа, но можно также встретить и упоминание о бронзовых мечах.

Древнейшие находки римских мечей датируются 200-ми годами до. н. э., они были крайне низкого качества, по многочисленным свидетельствам легионерам после боя приходилось прыгать по ним, чтобы выгнуть назад. Учитывая тот факт, что меч в античности, ввиду неудобства ведения строевого боя, по популярности сильно уступал копью – первые гладусы были принесены в республику из кельтских испанских земель воинственными племенами кельтиберов. Смекнув, что к чему, римляне быстро переняли диковинную технологию, однако массовое её использование началось лишь спустя 200 лет, с началом Имперского периода.

Малые размеры гладиусов были продиктованы характерной для греко-римского мира тактикой боя. В индивидуальных схватках владение столь коротким мечом требовало невероятной сноровки и ловкости так как предполагало очень плотный контакт с противником. Согласно сведениям современников, сражение двух воинов на гладиусах было очень зрелищным и кровавым, ввиду чего меч нередко использовался в качестве основного оружия гладиаторов (от слова гладий). Вне пределов римской империи гладиусы пользовались популярностью в Греции и Спарте, а также среди соседствующих им варварских племен. После упадка Римской империи, и погружения Европы в «тёмные века» тактика строевого боя была забыта, а на смену гладиусам, в пехоту перешла спата – ранее кавалерийское оружие, отличавшееся куда более длинным клинком.

За срок существования в качестве основного вооружения римских легионов гладиусы замечательнейшим образом трансформировались. Выделяют четыре основных типа этих мечей.

• Общая длина меча: 75-85 см.
• Длина клинка: 60-68 см.
• Масса меча: в среднем 900 г, некоторые до 1 кг.
• Период использования: 216 до н.э. – 20 до н.э.

Самые старые, крупные и тяжёлые гладиусы, с выраженной листовидной геометрией клинка. Очевидно, что это переходная форма от более старого рубящего ксифоса.

Гладиус Майнц

Назван в честь германского города где производилось это оружие и были найдены отдельные его образцы.

• Общая длина меча: 70-75 см, более поздние 65-70 см.
• Длина клинка: 50-60 см, более поздние 50-55 см.
• Максимальная ширина клинка: около 7 см, при этом сам клинок достаточно узкий.
• Масса меча: в среднем 800 г.
• Период использования: 13 до н.э. – III век н.э.

Найдены только в северной Европе, предположительно производились на крупной военной базе на территории современной Германии. Наиболее короткие и лёгкие экземпляры служили бок о бок с более прогрессивными помпейскими гладиусами до III века.

Общая длина меча: 65-70 см.

Длина клинка: 50-55 см.

Максимальная ширина клинка: около 6 см.

Масса меча: в среднем 700 г.

Период использования: 43 н.э. – 100 н.э.

Не слишком распространённая переходная форма от Майнца к помпейскому гладиусу.

Помпейский гладиус

Название происходит от первых находок данного типа, обнаруженных в известном городе Помпеи.

• Общая длина меча: 60-65 см.
• Длина клинка: 45-50 см.
• Максимальная ширина клинка: около 5 см.
• Масса меча: в среднем 700 г.
• Период использования: I – V века н.э.

Поздний, самый часто встречающийся вид гладиуса, очевидно, наиболее совершенный для своего контекста использования. Лёгкий, тонкий, с максимизированной колющей возможностью.

Гладиусы, как отмечает греческий историк Полибий (207−120 до н. э.) во «Всеобщей истории», имели преимущество по сравнению с оружием противников: «Лишив галатов возможности рубить - единственный свойственный им способ сражения, ибо мечи их не имеют острия, - римляне сделали врагов неспособными к битве; сами же они употребляли в дело прямые мечи, которыми не рубили, а кололи, к чему и служило острие оружия».

Римский историк Тит Ливий (конец I века до н. э. - начало I века н. э.) сообщал, что «в прежние времена щиты у римлян были круглые, но с той поры, как воины стали получать жалованье, они заменили их на большие продолговатые». Солдаты были вооружены копьём, которое сначала метали в противника, а потом уже с мечом и щитом шли в рукопашную схватку, сохраняя плотный строй. Естественно, с коротким мечом риск поранить товарища уменьшался. Вместе с тем, те самые большие щиты римских легионеров закрывали почти весь корпус, поэтому техника сражения в основном заключалась в том, чтобы наступать на противника, прикрываясь скутумом, и наносить колющие удары.

Спата (спатха) – заимствованный у кельтов пеший меч, однако поскольку был удобен в конном строю, стал обширно использоваться конницей, пришёл на смену гладиусу в середине II века. Чуть более тяжёлый (2 кг), более длинный и узкий (от 75−100 см в длину и 5−6 см в ширину) в плотном римском строю он уступал гладиусу по компактности. Считается, что спату римляне носили на правом боку, а не на левом: так было удобнее доставать меч из ножен без риска для жизни рядом стоящего воина.

Первоначально спата была рубящим мечом с закругленным или прямоугольным концом с длиной клинка до метра, затем стала заострённой. Колющая форма гладиуса была обусловлена невозможностью наносить эффективные рубящие удары в сомкнутом римском строю (с техникой боя в сомкнутом строю связана и малая длина гладиуса). Вне сомкнутого пехотного строя гладиус по всем параметрам сильно уступал кельтским или германским мечам. Фактически спата, принятая римлянами в III веке для пехоты, была неким компромиссом между гладиусом и варварскими длинными спатами, причём таким удачным, что стала основным мечом Великого Переселения Народов и трансформировалась в мечи вендельского и каролингского типов.

Римская спата, длина 872 мм, вес 900 г. Середина клинка кована под дамаск, с однородными стальными краями, четыре дола, медные фигурки Марса и Фортуны, копия с меча 3 века.

В XIII-XIV веках из-за изобретения новых сортов стали и способов её обработки доспехи могли хорошо защищать от рубящих ударов и средневековые мечи стали делать в большей степени колющими, чем рубящими, в результате чего главным приёмом при бое на мечах стали колющие удары в сочленения доспехов. Модифицированная спата представляла собой сравнительно компактный рубяще-колющий меч массой до 2 кг, с клинком шириной 4-5 см и длиной от 60 до 80 см.

Для боя в сомкнутом строю спата годилась хуже гладиуса, но сочетала большие возможности ведения индивидуального боя с удобством ношения и могла, в принципе, ввиду своего относительно небольшого веса и низко расположенного центра тяжести, использоваться как всадником на седле со стременами, так и без стремени (особенно в рогатом римском седле). Поскольку главным (и часто единственным) строем Великого Переселения и Тёмных веков была стена щитов или клин, то неудобство спаты в строю было не важным — когда в дело шли мечи, строй был уже далеко не монолитен, а наличие острия помогало хоть и хуже чем гладиусом, но работать в строю.

В глаза бросается большое сходство спаты и меча науэ. Но если посмотреть на типологию гладиусов, то становится понятно, что прадедушкой спаты был всё-таки ксифос, от которого произошёл испанский гладиус. Можно сказать, что науэ опережал своё время: гладиусы всё-таки пришли к спате, а она почти полностью повторяла значительно более древний науэ.

Бронзовые науэ (с 1700 г. до н.э., регион Причерноморья и Эгейского моря)

Впрочем, в те времена более популярны были всё-таки ксифосы. Связано это может быть с тем, что бронзовый клинок меча науэ без характерного для ксифоса утяжеления не давал достаточной мощи рубящего удара. Но это всего лишь догадка, однако, если она верна, то поучительна: «всему своё время».

Древний Рим был одной из величайших империй. Империей, завоевавшей большую часть известного тогда мира. Это государство оказало огромнейшее влияние на весь дальнейший процесс развития цивилизации, а совершенство некоторый структур и организаций этой страны не удалось превзойти до сих пор.

Можно смело сказать, что с момента своего возникновения слова Римская Империя и понятия «порядок», «организованность», «дисциплина» стали синонимами. Это в полной мере относиться и к древнеримской армии, легионерам, внушавшим трепет и уважение варварским народам…

Полностью экипированный и снаряженный боец был вооружен мечом (на лат. «gladius»), несколькими дротиками («plumbatae») или копьями («pila»). Для защиты легионеры использовали большой щит прямоугольной формы («scutum»). Тактика боя древнеримской армии была достаточно простой – перед началом боя противник забрасывался копьями и дротиками, после чего начиналась рукопашная схватка. И именно в подобных рукопашных схватках, в которых римляне предпочитали сражать очень плотным строем, состоящим и нескольких рядов, где задние ряды напирали на передние, одновременно поддерживая и толкая вперед, и проявились преимущества меча легионеров, т.е. гладиуса

Гладиус и спата

Дело в том, что гладиус был практически идеальным оружием для работы в плотном строю: общая длина оружия (не превышающая 60 сантиметров) не требовала простора для замаха, а заточка самого клинка позволяла наносить как рубящие, так и колющие удары (хотя предпочтение отдавалось сильным колющим ударам из-за щита, который давал весьма неплохую защиту). Также, у гладиусов было еще два несомненных достоинства: они все были однотипными (говоря современными терминами – «серийными»), поэтому легионер, потерявший свое оружие в бою мог безо всяких неудобств использовать оружие поверженного товарища. Кроме того, обычно древнеримские мечи делали из достаточно низкосортного железа, поэтому были дешевы в производстве, а значит, изготовлять подобное оружие можно было в весьма больших количествах, что в свою очередь приводило к увеличению регулярной армии.

Весьма интересным является тот факт, что, по мнению ученых-историков, гладиус не является изначально римским изобретением и был, скорее всего, заимствован у племен, в свое время завоевавших Пиренейский полуостров. Приблизительно в III столетии до нашей эры древние римляне заимствовали у варварских племен (предположительно – галлов или же кельтов) прямой короткий меч, названный Gladius Hispaniensis (т.е. «испанский меч»). Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Но, так или иначе, именно римляне «обессмертили» этот короткий меч.

Гладиус – обоюдоострый меч с клиновидным острием, используемый для нанесения колющих и режущих ударов по противнику. Прочный эфес представлял собой выпуклую рукоять, в которой могли быть углубления для пальцев. Прочность меча обеспечивала или пакетная ковка: соединение вместе нескольких стальных полос с помощью ударов, или ромбовидная форма поперечного сечения клинка при изготовлении из одной высокоуглеродистой стальной заготовки. При изготовлении пакетной ковкой в центре меча располагался спускающийся вниз канал.
Очень часто на мечах указывалось имя владельца, которое выбивалось на клинке или наносилось гравированием.

Большой эффект во время сражений имели колющие удары потому, что колотые раны, особенно в полость живота, как правило, всегда были смертельными. Но в некоторых ситуациях гладиусом наносили режуще-рубящие удары, о чем свидетельствует Ливий в отчетах о Македонских войнах, где говорится об испуганных солдатах Македонии, когда они увидели разрубленные тела воинов.
Несмотря на главную стратегию пехотинцев – наносить колющие удары в живот, при обучении их нацеливали на получение любого преимущества в бою, не исключая возможности поражения противника ниже уровня щитов, повреждая коленные чашечки рубяще-режущими ударами.

Различают четыре типа гладиусов.

Испанский гладиус

Использовался не позднее чем 200 до н.э. до 20 до н.э. Длина клинка примерно 60-68 см. Длина меча примерно 75-85 см. Ширина меча примерно 5 см. Он был наибольшим и самым тяжелым из гладиусов. Самый ранний и самый длинный из гладиусов, он имел выраженную листообразную форму. Максимальный вес составлял около 1 кг, стандартный весил около 900 г. с деревянной рукоятью.

Гладиус «Майнц»

Майнц был основан как римский постоянный лагерь в Moguntiacum примерно в 13 году до н.э. Этот большой лагерь обеспечил популяционную основу для растущего города вокруг него. Изготовление мечей вероятно началось в лагере и было продолжено в городе; например, Гай Гентлий Виктор, ветеран Legio XXII, использовал свою демобилизационную премию, чтобы начать дело как гладиариус, изготовитель и продавец оружия. Мечи, сделанные в Майнце, продавались в основном на север. Вариация гладиуса «Майнц» характеризовалась небольшой талией клинка и длинным острием. Длина лезвия 50-55 см. Длина меча 65-70 см. Ширина клинка около 7 см. Вес меча около 800 гр. (с деревянной рукояткой). Гладиус типа «Майнц» был предназначен в первую очередь для колющего удара. Что же до рубящего, то неловко нанесенный, он мог даже повредить клинок.

Гладиус «Фулхэм»

Меч, который дал название этому типу, был выкопан из Темзы около города Фулхэма и должен, поэтому, датироваться временем после римской оккупации Британии. Это было после вторжения Аулия Платия в 43 году н.э. Он использовался до конца того же самого столетия. Он считается промежуточным звеном между типом Майнц и типом Помпеи. Некоторые считают это развитием типа Майнц, или же просто этим типом. Клинок немного более узкий, чем у типа Майнц, главное различие - треугольное острие. Длина клинка 50-55 см. Длина меча 65-70см. Ширина клинка примерно 6см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукоятью).

Гладиус «Помпеи»

Названный в наше время в честь Помпей, римского города, в котором погибло множество жителей - несмотря на усилия римского флота эвакуировать людей - который был разрушен вулканическим извержением в 79 году н.э. Там были найдены четыре экземпляра мечей. Меч имеет параллельные лезвия и треугольный наконечник. Он является самым коротким из гладиусов. Стоит заметить, что его часто путают со спатой, которая была более длинным рубящим оружием, используемым вспомогательными войсками верхом. В отличие от своего предшественника, он был гораздо лучше приспособлен для рубки с противником, при этом его проникающая способность при колющем ударе снизилась. За эти годы тип Помпеи стал более длинным, и более поздние версии упоминаются как полу-спаты. Длина лезвия 45-50см. Длина меча 60-65см. Ширина клинка около 5см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукояткой).

К третьему веку даже гладиус типа «Помпеи» оказался недостаточно эффективен.
Тактика легионов становилась более оборонительной, нежели наступательной, как в прежние века. Возникла острая потребность в более длинных мечах, подходящих для одиночного боя или сражения в относительно свободном строю. И тогда римские пехотинцы вооружились кавалерийским мечом, известным как «спата».

Длинный меч, изобретенный кельтами, но активно использовавшийся римской конницей. Изначально спата была создана и использовалась кельтами, как меч для пехотинцев, который имел закругленное острие и предназначался для нанесения рубяще-режущих ударов, но со временем, оценив по достоинству острие гладиуса, предназначенное для колющих ударов, кельты заострили спату, а римские конные воины восхищенные этим длинным мечом, взяли себе его на вооружение. Из-за смещенного ближе к острию центра тяжести, этот меч идеально подходил для конных сражений.
Римская спата достигала в весе 2 кг, ширина клинка варьировалась от 4 до 5 сантиметров, а длина примерно от 60 до 80 сантиметров. Рукоять у римской спаты делали так же как и у гладиуса из дерева и кости.
Когда меч появился в Римской империи, им начали вооружаться сначала офицеры конницы, затем вовсе вся конница поменяла свое вооружение, за ними последовали вспомогательные отряды, у которых не было строя и в бою они участвовали больше в разрозненном виде, то есть схватка с ними разбивалась на поединки. Вскоре и офицеры пехотных подразделений, оценили этот меч по достоинству, со временем не только сами вооружились ими, но и вооружили простых легионеров. Конечно, некоторые легионеры остались верны гладиусу, но он в скором времени совсем отошел в историю, уступив место более практичной спате.

Пугио

Кинжал, используемый римскими солдатами в качестве личного оружия. Считается, что пугио предназначался в качестве вспомогательного оружия, однако точное боевое использование остается невыясненным. Попытки идентифицировать пугио как универсальный нож ошибочны, поскольку форма лезвия не подходит для этой цели. В любом случае, на римских военных объектах находилось множество ножей различных форм и размеров, в связи с этим не было необходимости использовать в универсальных целях один только пугио. Должностные лица римской империи носили богато украшенные кинжалы, будучи при исполнении, на своих рабочих местах. Некоторые носили кинжалы скрытно, для защиты от непредвиденных обстоятельств. В целом, данный кинжал служил оружием убийства и самоубийства; например заговорщики, которые нанесли фатальный удар Юлию Цезарю, использовали для этого пугио.

В конечном итоге пугио был производным от испанских оригиналов различных типов. Однако к началу 1-го века нашей эры реплики данного римского кинжала, как правило, имели широкое лезвие, которое могло быть в форме листа. Так же могла быть альтернативная форма лезвия с сужением к кончику широких лопастей острия от, примерно, половины длинны клинка. По размерам клинки варьируются от 18 см до 28 см в длину и 5 см или более в ширину. Центральное ребро тянулось на всю длину каждой стороны клинка, либо находилась посередине, либо образовывала расширение в обе стороны. Хвостовик был широкий и плоский, накладки рукояти приклепывались на него, а так же на плечи клинка. Навершие имело изначально круглую форму, однако к началу 1-го века нашей эры приобрело трапециевидную формы, часто увенчанную тремя декоративными заклепками.

Для пугио были приспособлены собственные ножны. Во второй четверти 1-го века нашей эры использовались три типа ножен. У всех было четыре кольца для креплений и выпуклое расширение, к которому прикреплялась большая заклепка. Судя по сохранившимся до нас образцам примеров ношения, два нижних кольца не использовались для закрепления ножен. Первый тип был сделан из изогнутых металлических (обычно железных) пластин. Эти пластины располагались на передней и задней сторонах ножен и как бы запечатывали деревянную «подкладку». Переднюю часть как правило обильно украшали инкрустацией из латуни или серебра, а так же красной, желтой или зеленой эмалью. Признаком данных ножен был свободный ход кольцевых подвесок присоединенных приклепанными раздвоенными креплениями. Современные реконструкции этих ножен, которые изготавливаются из медных пластин, закрепленных с помощью заклепок, не верны, образцы подобного типа никогда не находились. Данная распространенная ошибка встречается в связи с неверным толкованием линии рисунка в археологическом отчёте типа железных ножен «A», которые всего лишь украшались серебряной инкрустацией и декоративными заклепками.
Второй тип ножен изготавливался из дерева, а так же, предположительно, обтягивался кожей. К передней части таких ножен прикреплялись металлические пластины (почти всегда железные). Эту пластину изготавливали достаточно ровной и обильно украшали инкрустацией серебром (иногда оловом) и эмалью. Подвесные кольца напоминали небольшие римские военные пряжки и были шарнирно присоединены к сторонам корпуса. Третий тип («рамочный тип») изготавливался из железа и состоял из пары изогнутых полозьев, которые шли вместе и на нижнем конце ножен расширялись, образуя сферическое окончание. Полозья соединялись двумя горизонтальными полосами в верхней и средней части ножен.

Гаста

Основной тип пехотного копья в древнем Риме, хотя в разные отрезки времени название гаста обозначало разные типы копья, так например римский поэт Энний, примерно в III веке до нашей эры, упоминает в своих произведениях гасту как обозначение для метательного копья, что собственно имело на то время общепринятое значение. Следуя современному суждению историков, изначально принято было вооружать легионеров тяжелыми копьями, которые сейчас принято именовать как раз таки гастами. В более позднее же время тяжелые копья были заменены на более легкие дротики - пилумы. Гасты подразделяются на три вида, каждый из которых можно смело назвать обособленным типом копья:
1.Тяжелое пехотное копье, предназначавшееся исключительно для ближнего боя.
2.Укороченное копье, которым пользовались как оружием ближнего боя, так и метательным.
3.Легкий дротик предназначавшийся исключительно для метания.

Вплоть до III века до нашей эры гаста стояла на вооружении у солдат тяжелой пехоты, которые шли на передовой. Этих солдат так и называли, в честь копья, с которым они шли в бой - гастаты, хотя позднее копье и вышло из общего использования, воинов так и продолжили называть гастатами. Не смотря на то, что простым солдатам заменили гасту на пилум, тяжелое копье так и оставалось на вооружении у принципов и триариев, но и это продлилось до начала I века до нашей эры. Существовала легкая пехота (велиты), не имевшая строевого порядка, которая всегда вооружалась легкими метательными гастами (hasta velitaris).
Длиной гаста была примерно 2 м, из которых львиную долю брало на себя древко (совершенно другое соотношение по сравнению с пилумом) составлявшее в длину примерно 170 см, и изготавливавшееся преимущественно из ясеня. Наконечник изначально ковался из бронзы, но в последствии бронзу заменило железо (как собственно и во многих других случаях, связанных с вооружением в древнеримской армии), длина наконечника в среднем составляла 30 см. Старшие солдатские чины: бенефициарии, фрументарии, спекуляторы, часто выполнявшие специальные поручения, имели копья особой формы, подчеркивавшие их статус. Наконечники их копий украшались железными кольцами. Известно о существовании у римлян особой боевой награды – золотого или серебряного копья (hasta pura). В эпоху Империи им награждались, как правило, офицеры легионов начиная со старших центурионов.

Пилум

Древковое холодное оружие римских легионеров, разновидность дротика, предназначенное для метания с небольшого расстояния в противника. Точное его происхождение до сих пор не выяснено. Возможно, он был изобретен латинами, а может и позаимствован у самнитов или этрусков. Свое распространение пилум получает в республиканской армии Рима и стоит на вооружении легионеров до начала IV века н. э. В основном применяется пехотинцами, а в период существования республиканской армии (конец VI в. до н.э. – 27 г до н.э.) он используется определенным родом войск – легковооруженными велитами и тяжелыми пехотинцами гастатами. Примерно в 100 году до н.э. полководец Марий вводит пилум как часть вооружения каждого легионера.

Первоначально он состоит из длинного железного наконечника, равного по длине древку. Древко наполовину вгонялось в наконечник, и общая длина составляла около 1,5–2 метра. Металлическая часть была тонкой, до 1 см в диаметре, 0,6-1 м в длину и с зазубренным или пирамидальным острием. В период правления Цезаря были различные варианты первоначального типа - наконечник то удлинялся, то укорачивался. Также пилумы разделялись на легкие (до 2 кг) и тяжелые (до 5 кг). Главным его отличием от копья служила длинная железная часть. Это служило для того, чтоб при попадании в щит неприятеля он не мог быть перерублен мечом.

Наконечник пилума мог крепиться при помощи трубки на конце или плоского язычка, который крепился на древке 1-2 заклепками. У многих дротиков с «язычком» по краям плоской части края загибались и охватывали древко для того, чтоб наконечник лучше прилегал к нему Неплохо сохранившийся пилум (около 80 г. до н.э.) со вторым вариантом крепления острия был найден в Валенсии (Испания) и в Оберрадене (северная Германия). Благодаря этим находкам подтверждается, что к середине I века до н.э. пилум становится легче. Более ранние его экземпляры обнаружены в северной Этрурии, у Теламона. Наконечники этих образцов были очень короткими – всего 25-30 см в длину. Также существовали пилумы с плоской частью длиной 57-75 см. Во время известных военных реформ военачальника Гая Мария, им было замечено, что копье не всегда сгибалось при ударе, а противник мог его подобрать и воспользоваться. Чтоб это предотвратить, одна из заклепок заменяется деревянным штырьком, который ломается при ударе, а боковины язычка не загибались.

Тяжелые пилумы имеют сужающееся к концу древко, в месте соединения с наконечником имеется круглый тяжелый противовес, который должен повышать ударную силу копья. Этот вид пилума изображен на рельефе Канчиллериа в Риме, на котором показаны вооруженные ими преторианцы.
В основном копье предназначалось для метания в противника, как колющее оружие использовалось гораздо реже. Метали его перед началом рукопашного боя на расстояние от 7 до 25 метров, более легкие образцы – до 65 метров. Даже, несмотря на то, что пилум просто застревал в щите врага, не нанося ему при этом существенных повреждений, он затруднял передвижение противника в ближнем бою. При этом мягкий стержень острия часто загибался, исключая возможность быстро его вытащить или разрубить. Использование щита после этого становилось неудобным и его приходилось отбрасывать. Если же щит оставался в руках врага, подоспевший легионер наступал на древко застрявшего пилума и оттягивал щит неприятеля вниз, образуя удобную брешь для нанесения удара копьем или мечом. Тяжелые пилумы могли при силе удара могли пробить не только щит, но и противника в доспехе. Это было доказано современными испытаниями. С расстояния 5 метров римский пилум пробивает трехсантиметровую сосновую доску и двухсантиметровый слой фанеры.

Позже пилум уступает место более легкому спикулуму. Но существует вероятность, что это разные названия одного вида оружия. С упадком и развалом римской империи уходят в прошлое регулярная пехота – легионеры, и вместе с ними пропадают с поля боя пилумы. Начинается эпоха господства на поле боя тяжелой кавалерии и длинного копья.

Ланцея

Копьё римской конницы.

Иосиф Флавий упоминает, что римская конница разбила иудейскую благодаря длинным копьям-ланцеям. Позднее, после кризиса III века, в пехоте вводятся новые образцы копий, взамен пилумов. Метательные копья новых типов (появившихся после реформ Диоклетиана), по Вегецию, - вертуллум, спикуллум и плюмбата. Первые два были были метровыми дротиками, а плюмбата - 60-сантиметровым оперённым дротиком со свинцовым утяжелением
Преторианцев дополнили отряды ланциариев (lanciarii) - телохранителей-копейщиков, в легионах появились аналогичные части для охраны особо важных лиц. Ланцея была табельным оружием, но в помещениях копьём не пользовались, а в выборе дополнительного оружия ланциариев не ограничивали, во времена распада империи подобная гвардия была атрибутом любого важного полководца или, реже, сенатора.

Плюмбата.

Первое упоминания о боевом применении плюмбат восходит к древней Греции в которой воины пользовались плюмбатами примерно с 500 года до н.э., но наиболее известно использование плюмбат в поздней римской и византийской армией.

В описании Вегеция плюмбата является дальнобойным метательным оружием. Служившие в римском легионе тяжеловооруженные воины, помимо традиционной экипировки, снаряжались пятью плюмбатами, которые они носили на внутренней стороне щита. Солдаты использовали плюмбаты как наступательное оружие при первом натиске и как оборонительное при нападении противника. Постоянные упражнения позволяли им достигать такой опытности в обращении с оружием, что враги и их кони поражались прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем подходили на расстояние полета дротика или стрелы. Таким образом, в одно и то же время воины на поле боя сочетали в себе качества тяжелой пехоты и стрелков. Застрельщики, в начале боя сражавшиеся перед строем, также имели плюмбаты на вооружении. Отходя с началом рукопашной назад под прикрытие своих, они продолжали обстреливать противника. Плюмбаты при этом бросались ими по высокой траектории, поверх голов своих впередистоящих. Вегеций специально оговаривает необходимость вооружения плюмбатами стоявших в задних рядах строя триариев. Он также рекомендовал своим читателям использовать плюмбаты в осадном деле - как при защите стен от нападений противника, так и при штурме вражеских укреплений.

Появление плюмбаты происходит вследствие развития той же тенденции к увеличению массы оружия для усиления энергии его броска. Однако если пилум, снабженный свинцовым грузилом, можно было метнуть лишь на 20 м, причем, на этой дистанции он пробивал насквозь щит и укрывшегося за ним щитоносца, то облегченная за счет уменьшения размеров древка и массивности железной части наконечника плюмбата летела на 50-60 м, что сравнимо с дальностью броска легкого дротика. От последнего плюмбату отличают меньшие размеры и особая техника метания, при которой воин брал древко пальцами за хвостовую часть и бросал его плечевым махом руки, как бросают метательную дубинку или палицу. Древко плюмбаты при этом становилось продолжением руки метателя и увеличивало рычаг броска, а свинцовое грузило сообщало снаряду дополнительную кинетическую энергию. Тем самым, при размерах меньших, чем у дротика, плюмбата получала больший начальный запас энергии, что позволяло бросать ее на расстояние, по крайней мере не уступающее дистанции метания дротика. Причем если дротик на излете практически полностью растрачивал сообщенную ему начальную энергию броска и даже при попадании в цель не мог нанести ей сколько-нибудь заметных повреждений, то плюмбата даже на предельной дальности своего полета сохраняла запас энергии, достаточный для того, чтобы поразить жертву.

Важным преимуществом противников римлян являлось обладание более дальнобойным оружием, которым тесно выстроенные легионы могли расстреливаться с предельных дистанций. Поражающее действие такого обстрела было, вероятно, довольно незначительным, а эффективность достигалась за счет ослабления стойкости противника и его уверенности в собственной силе. Адекватным ответом со стороны римлян явилось использование метательных снарядов, обладавших большей, чем у противника, дистанцией выстрела и силой поражения. Как уже отмечалось ранее, плюмбата бросалась на расстояние, равное дальности полета дротика. Но если дротик на предельной дистанции оказывался совершенно бессилен, то плюмбата даже на излете сохраняла достаточно энергии для того, чтобы поразить свою жертву и вывести ее из строя. В частности, на это свойство плюмбаты указывает Вегеций, когда говорит, что римляне «ранили врагов и их коней прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы».

Короткое древко плюмбаты и техника бросания, не требующая большого пространства, позволяли задним рядам строя осуществлять обстрел противника также и во время рукопашной схватки. Чтобы не задеть своих впередистоящих, снаряды посылались вверх под большим углом. Из-за высокого угла падения плюмбата вонзалась в цель сверху вниз, под углом от 30 до 70 градусов, что позволяло поразить голову, шею и плечи укрывшегося за щитом воина. В то время, когда все внимание сражающихся было обращено на противника, сыпавшиеся сверху снаряды были особенно опасны, потому что «их нельзя было ни видеть, ни от них уклониться».

Во время африканской кампании 530 г. плюмбата, брошенная копьеносцем Велизария Иоанном Армянским, пробила шлем племянника вандальского короля Гейзериха и нанесла ему смертельную рану, от которой он вскоре умер, а ведь из доспехов именно шлем делался из металла наибольшей толщины.